ऑस्ट्रेलिया के लिए 75 टेस्ट मैचों में 5345 रन बनाने वाले इयान चैपल ने इंग्लैंड में मौजूदा श्रृंखला के उदाहरण का हवाला देते हुए दिखाया कि कैसे डीआरएस में हेरफेर और अवमूल्यन किया जा रहा है।

एपी फोटो

प्रकाश डाला गया

  • खिलाड़ियों को निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा नहीं होना चाहिए: इयान चैपल
  • टीमों को अब कोविद -19 महामारी के बीच खेले जाने वाले टेस्ट में अतिरिक्त समीक्षा करनी होगी
  • 2008 में भारत और श्रीलंका के बीच टेस्ट मैच में DRS का पहली बार इस्तेमाल किया गया था

ऑस्ट्रेलिया के पूर्व कप्तान इयान चैपल ने निर्णय समीक्षा प्रणाली की अधिकता का आह्वान करते हुए कहा कि यह अपने मौजूदा “जोड़-तोड़” राज्य में खिलाड़ियों से असंतोष को बढ़ावा दे रहा है।

इंग्लैंड और वेस्टइंडीज़ के बीच चल रही टेस्ट सीरीज़ में, जिसने अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट को फिर से शुरू किया है, प्रति पारी तीन समीक्षाओं को सम्मानित किया जाता है, जो सामान्य से एक अतिरिक्त है।

“अंपायर हमेशा सही होता है और आप उसके फैसले के साथ बहस नहीं करते हैं” एक युवा क्रिकेटर को सिखाया गया पहला सबक हुआ करता था। अनुशासन और आत्म-नियंत्रण में यह सराहनीय अभ्यास अब लागू नहीं है क्योंकि DRS की शुरूआत खिलाड़ी के असंतोष को बढ़ावा दे रही है, ”चैपल ने ESPNcricinfo के लिए लिखा।

ऑस्ट्रेलिया के लिए 75 टेस्ट मैचों में 5345 रन बनाने वाले 76 वर्षीय, ने डीआरएस में हेरफेर और अवमूल्यन करने के तरीके को दिखाने के लिए इंग्लैंड में मौजूदा श्रृंखला का उदाहरण दिया।

इंग्लैंड और वेस्टइंडीज के बीच पहले टेस्ट मैच के पहले दिन के दो फैसले के तुरंत बाद अंपायर रिचर्ड केटलबोरो के चेहरे पर तिरस्कार का नजारा उस समय सिस्टम के बारे में उनकी भावनाओं का पर्याप्त सबूत था।

“मेरी सहानुभूति केटलबोरो के साथ थी, जो अंतरराष्ट्रीय पैनल में बेहतर अंपायरों में से एक थे। और महामारी युग में तीसरी समीक्षा की वापसी के साथ, संकेत हैं कि प्रणाली में हेरफेर किया जा रहा है, ”चैपल ने 2008 में पहली बार इस्तेमाल की जाने वाली तकनीक का जिक्र किया।

भारतीय क्रिकेट बोर्ड को लंबे समय तक डीआरएस पर भरोसा नहीं था, क्योंकि इसने तकनीक को अपनाया। चैपल ने कहा कि सिस्टम को कभी भी खिलाड़ियों को निर्णय लेने का हिस्सा नहीं बनने देना चाहिए।

“एक समय था जब बीसीसीआई ने डीआरएस का अविश्वास किया था। मैं अब इस पर BCCI के साथ लॉक-स्टेप नहीं हूं क्योंकि मुझे अभी भी DRS पर ज्यादा भरोसा नहीं है … शुरू से ही DRS को अंपायरों के हाथों में रखना चाहिए था; खिलाड़ियों को निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा नहीं होना चाहिए, ”उन्होंने लिखा।

“और डीआरएस में शामिल उपकरण और कर्मियों को क्रिकेट अधिकारियों द्वारा नियंत्रित और नियोजित किया जाना चाहिए, न कि टेलीविजन उत्पादन कंपनी द्वारा। डीआरएस – ठीक से गठित – क्रिकेट निर्णय लेने में एक महत्वपूर्ण घटक है; यह दिन के मनोरंजन का हिस्सा नहीं है।

“इंग्लैंड और वेस्टइंडीज के बीच श्रृंखला में DRS के उपयोग के कुछ निंदनीय उदाहरण पहले से ही हैं जो इस बात का प्रतीक हैं कि इस प्रणाली का कितना अवमूल्यन हुआ है। यह समय था जब DRS पूरी तरह से ओवरहाल का विषय था, ”चैपल ने कहा।

IndiaToday.in आपके पास बहुत सारे उपयोगी संसाधन हैं जो कोरोनोवायरस महामारी को बेहतर ढंग से समझने और अपनी सुरक्षा करने में आपकी मदद कर सकते हैं। हमारे व्यापक गाइड पढ़ें (वायरस कैसे फैलता है, सावधानियों और लक्षणों की जानकारी के साथ), एक विशेषज्ञ डिबंक मिथकों को देखें, और हमारी पहुँच समर्पित कोरोनावायरस पेज।
वास्तविक समय अलर्ट प्राप्त करें और सभी समाचार ऑल-न्यू इंडिया टुडे ऐप के साथ अपने फोन पर। वहाँ से डाउनलोड



Source link