छवि कॉपीराइट
गेटी इमेजेज

तस्वीर का शीर्षक

रिपब्लिकन सीनेट के नेता मिच मैककोनेल ने जोर देकर कहा है कि एक व्यवस्थित शक्ति परिवर्तन होगा

रिपब्लिकन नेता मिच मैककोनेल ने जोर देकर कहा है कि चुनाव के बाद एक “अर्दली” होगा – राष्ट्रपति को कुछ संदेह है।

श्री मैककोनेल ने कहा कि 3 नवंबर के राष्ट्रपति चुनाव को जीतने के बावजूद, 20 जनवरी को शांतिपूर्ण उद्घाटन होगा।

एक दिन पहले, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने यह कहते हुए इसे करने से इनकार कर दिया, “हमें देखना होगा कि क्या होता है”।

श्री ट्रम्प ने हाल के महीनों में अमेरिकी डाक मतदान की अखंडता पर सवाल उठाया है।

राष्ट्रपति वर्तमान में चुनाव में जाने के लिए 40 दिनों के साथ राष्ट्रीय मतदाता सर्वेक्षण में अपने चैलेंजर, डेमोक्रेट जो बिडेन को पीछे छोड़ते हैं।

महामारी के कारण इस वर्ष कई और अमेरिकी डाक से वोट डालेंगे, श्री ट्रम्प इस मेल-इन बैलट प्रणाली की सुरक्षा पर सवाल उठा रहे हैं।

आधुनिक समय में हर हारने वाले राष्ट्रपति उम्मीदवार ने जीत हासिल की है। यदि श्री ट्रम्प चुनाव के परिणाम को स्वीकार करने से इनकार करते हैं, तो यह देश को निर्जन क्षेत्र में ले जाएगा।

श्री बिडेन ने सुझाव दिया है कि ऐसा होना चाहिए, सैन्य श्री ट्रम्प को व्हाइट हाउस से निकाल सकते हैं।

रिपब्लिकन ने क्या कहा है?

“3 नवंबर के चुनाव के विजेता का उद्घाटन 20 जनवरी को होगा,” श्री मैककोनेल ने गुरुवार को ट्वीट किया।

“1792 के बाद से हर चार साल में एक अर्दली संक्रमण होगा।”

मुखर ट्रम्प के सहयोगी सीनेटर लिंडसे ग्राहम सहित अन्य रिपब्लिकन सांसदों ने इसी तरह एक सुरक्षित और निष्पक्ष चुनाव का वादा किया है।

“मैं विश्वास दिलाता हूं कि यह शांतिपूर्ण होगा,” श्री ग्राहम ने फॉक्स न्यूज को बताया।

सीनेटर मिट रोमनी ने बुधवार को और अधिक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया की पेशकश करते हुए कहा, “कोई भी सुझाव जो एक राष्ट्रपति इस संवैधानिक गारंटी का सम्मान नहीं कर सकता है, वह अस्वीकार्य और अस्वीकार्य है”।

ट्रम्प ने क्या कहा?

श्री ट्रम्प ने बुधवार शाम एक रिपोर्टर से पूछा था कि क्या वह श्री बिडेन को “जीत, हार या ड्रा” के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के लिए प्रतिबद्ध करेंगे।

मीडिया प्लेबैक आपके डिवाइस पर असमर्थित है

मीडिया कैप्शनयह पूछे जाने पर कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने चुनाव के बाद सत्ता का शांतिपूर्ण हस्तांतरण करने से इनकार कर दिया

श्री ट्रम्प ने कहा, “मुझे मतपत्रों के बारे में बहुत शिकायत है।” “और मतपत्र एक आपदा हैं।”

जब पत्रकार ने गिना कि “लोग दंगे कर रहे हैं”, श्री ट्रम्प ने हस्तक्षेप किया: “मतपत्रों से छुटकारा पाएं, और आपके पास बहुत कुछ होगा – आपके पास एक बहुत ही शांतिपूर्ण होगा – वहाँ कोई हस्तांतरण नहीं होगा, स्पष्ट रूप से, वहाँ ‘ एक निरंतरता होगी। ”

2016 में वापस, श्री ट्रम्प ने डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के खिलाफ अपनी लड़ाई में चुनाव परिणाम को स्वीकार करने के लिए प्रतिबद्ध होने से इनकार कर दिया, जिसे उन्होंने लोकतंत्र पर हमले के रूप में जाना।

अंततः उन्हें विजेता घोषित किया गया, हालांकि वह लोकप्रिय वोट तीन मिलियन से हार गए, एक परिणाम जो उन्होंने अभी भी पूछताछ की थी।

डेमोक्रेट ने क्या कहा है?

वाशिंगटन में तीसरे सबसे शक्तिशाली राजनेता, नैन्सी पेलोसी, डेमोक्रेटिक स्पीकर ने गुरुवार को संवाददाताओं से कहा कि वह श्री ट्रम्प की पहले की टिप्पणी से हैरान नहीं थीं।

श्रीमती पेलोसी ने कहा कि राष्ट्रपति “रूस के व्लादिमीर पुतिन, उत्तर कोरिया के किम जोंग-उन और तुर्की के रेसेप तैयप एर्दोगन का हवाला देते हुए” सरकार में अपनी भूमिका को समाप्त करने वाले लोगों की प्रशंसा करते हैं “।

“लेकिन मैं उसे याद दिलाता हूं: आप उत्तर कोरिया में नहीं हैं, आप तुर्की में नहीं हैं, आप रूस में नहीं हैं, श्रीमान राष्ट्रपति … इसलिए आप अपने पद की शपथ के लिए सिर्फ एक पल के लिए भी कोशिश क्यों नहीं करते।”

डेलावेयर में पत्रकारों से बात करते हुए, श्री बिडेन ने कहा कि शक्ति के संक्रमण पर श्री ट्रम्प की टिप्पणी “तर्कहीन” थी।

डेमोक्रेट की टीम ने यह भी कहा “संयुक्त राज्य सरकार व्हाइट हाउस से बाहर जाने वाले अतिचारियों को बचाने में पूरी तरह से सक्षम है”।

श्री बिडेन ने खुद को अगस्त में चुनाव पर अशांति फैलाने के लिए कहा था: “क्या कोई मानता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के फिर से निर्वाचित होने पर अमेरिका में हिंसा कम होगी?”

पिछले महीने, श्रीमती क्लिंटन ने श्री बिडेन से आग्रह किया कि इस बार चुनाव की रात को करीबी दौड़ में “किसी भी परिस्थिति में” हार न मानें।

उसने यह परिदृश्य उठाया कि रिपब्लिकन “अनुपस्थित मतदान को गड़बड़ाने” की कोशिश करेंगे और परिणाम के लिए लड़ने के लिए वकीलों की एक सेना जुटाएंगे।

नवंबर के वोट की निष्पक्षता के बारे में संदेह एक और उच्च-दांव राजनीतिक लड़ाई के रूप में आता है – चुनाव से पहले एक नया सुप्रीम कोर्ट न्याय नियुक्त करने या न करने के लिए।



Source link