छवि कॉपीराइट
ईपीए

दशकों तक, रिटर स्पोर्ट ने अपने अनोखे, चौकोर आकार में अपनी चॉकलेट बार की मार्केटिंग की है।

इसलिए जब स्विस ब्रांड मिल्का ने स्क्वायर चॉकलेट पर अपने जर्मन एकाधिकार को चुनौती दी, तो युद्ध रेखा खींची गई।

मिल्का ने पेटेंट को हटवाकर 2016 में शुरुआती जीत हासिल की लेकिन उस फैसले को पलट दिया गया।

अंत में, मामला संघीय न्यायालय में समाप्त हुआ, जहां न्यायाधीशों ने अब मिल्का की शिकायत को खारिज कर दिया और रिटर स्पोर्ट के पक्ष में फैसला सुनाया।

पहला, इतिहास

1932 में स्क्वायर बार वापस आता है, जब क्लारा रिटर इस विचार के साथ आया, कंपनी की किंवदंती के अनुसार। “चलो एक चॉकलेट बार बनाते हैं जो बिना टूटे सभी के जैकेट की जेब में फिट बैठता है और एक सामान्य लंबी पट्टी के समान वजन होता है,” उसे माना जाता है (हालांकि जर्मन में)।

1970 तक यह स्लोगन के साथ आ गया था “क्वाड्रैटिस, प्रोक्टिस्क, आंत” – गुणवत्ता, चॉकलेट, चुकता, क्योंकि कंपनी इसे अनुवाद करना पसंद करती है।

पारिवारिक कंपनी ने 1993 में आकार का पेटेंट कराया, इसलिए जब मिल्का ने 2010 में एक वर्ग पट्टी का विपणन शुरू किया, तो मामला अदालत में चला गया।

तस्वीर का शीर्षक

न्यायाधीशों ने कहा कि चौकोर आकार ने ग्राहकों को इसकी उत्पत्ति और गुणवत्ता दोनों का संकेत दिया

मोंडेलेज के स्वामित्व वाले मिल्का ने संघीय पेटेंट अदालत में एक दौर जीता लेकिन बाद में उस फैसले को खारिज कर दिया गया और पेटेंट अदालत ने अगले वर्ष फैसला किया कि रिटर अपने तीन आयामी एकाधिकार को बनाए रख सकता है।

फेडरल कोर्ट ऑफ जस्टिस में मिल्का की अंतिम चुनौती भी अब विफल हो गई है।

जजों ने क्या कहा

आम तौर पर एक ब्रांड जर्मनी में सुरक्षा का दावा नहीं कर सकता है यदि उसका आकार उत्पाद को “आवश्यक मूल्य” देता है। लेकिन इस मामले में न्यायाधीशों ने कहा कि रिटर स्पोर्ट अलग था।

उपभोक्ताओं ने चॉकलेट बार के वर्ग प्रकृति को दोनों के संकेत के रूप में माना कि चॉकलेट कहां से आया और इसकी गुणवत्ता, उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

उन्होंने कहा कि आकार के लिए कोई कलात्मक मूल्य नहीं था और इससे कीमत में अंतर नहीं हुआ।

उनके सत्तारूढ़ होने का अर्थ है कि जर्मन दुकानों में समतल बार केवल शीर्ष-ब्रांड स्क्वायर चॉकलेट बार हो सकता है।



Source link