छवि कॉपीराइट
रायटर

तस्वीर का शीर्षक

यदि सीनेट द्वारा पुष्टि की जाती है, तो 48 वर्षीय न्यायाधीश बैरेट राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त तीसरा सर्वोच्च न्यायालय न्याय होगा

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सामाजिक रूढ़िवादियों के पसंदीदा एमी कोनी बैरेट को सर्वोच्च न्यायालय के नए न्यायाधीश के रूप में नामित किया है।

व्हाइट हाउस रोज गार्डन में बोलते हुए, श्री ट्रम्प ने उन्हें “अद्वितीय उपलब्धि की महिला” के रूप में वर्णित किया।

न्यायाधीश बैरेट उदार न्यायमूर्ति रूथ बेडर जिन्सबर्ग का स्थान लेंगे, जिनकी 18 सितंबर को कैंसर से मृत्यु हो गई थी।

उसका नामांकन नवंबर के राष्ट्रपति चुनाव के करघे के रूप में उसकी पुष्टि करने के लिए एक कड़वी सीनेट लड़ाई छिड़ जाएगा।

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा नामित किया जाता है, लेकिन सीनेट द्वारा अनुमोदित होना चाहिए।

श्री ट्रम्प ने कहा कि न्यायाधीश बैरेट “संविधान के प्रति निष्ठावान निष्ठा” के साथ एक “तारकीय विद्वान और न्यायाधीश” थे।

अगर जज बैरेट की पुष्टि की जाती है, रूढ़िवादी-झुकाव वाले न्यायमूर्तियों को भविष्य के लिए अमेरिका की सर्वोच्च अदालत में 6-3 बहुमत मिलेगा।

48 वर्षीय इस रिपब्लिकन राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया गया तीसरा न्याय होगा, 2017 में नील गोरसच और 2018 में ब्रेट कवनुआघ के बाद।

सुप्रीम कोर्ट के नौ न्यायिक जीवनकाल नियुक्तियों की सेवा करते हैं, और उनके फैसले बंदूक से सभी चीजों पर सार्वजनिक नीति को तैयार कर सकते हैं और मतदान के अधिकार से लेकर गर्भपात और वित्त अभियान के लिए लंबे समय तक काम करते हैं।

हाल के वर्षों में, अदालत ने सभी 50 राज्यों में समलैंगिक विवाह का विस्तार किया है, श्री ट्रम्प के मुख्य रूप से मुस्लिम देशों पर यात्रा प्रतिबंध लगाने की अनुमति दी है, और कार्बन उत्सर्जन में कटौती करने के लिए अमेरिकी योजना में देरी की है।

डेमोक्रेट के लिए मुश्किल स्थिति

एमी कॉनी बैरेट पिछले कुछ समय से सुप्रीम कोर्ट की रिक्तियों के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की शॉर्टलिस्ट पर थीं, लेकिन यह शब्द था कि वह रूथ बेडर गिन्सबर्ग के लिए सबसे उपयुक्त प्रतिस्थापन होगी।

पिछले सप्ताह तक, यह एक काल्पनिक परिदृश्य नहीं था।

श्री ट्रम्प द्वारा कथित तौर पर जज बैरेट को अपनी पिक के रूप में बसाने से पहले, रूढ़िवादी नामिती के आसपास रैली कर रहे थे, जो भी हो। और अगर वे एक साथ चिपके रहते हैं, जैसा कि सभी दो कर रहे हैं, तो उनकी पुष्टि सुनिश्चित प्रतीत होती है – चाहे वह नवंबर के चुनाव से पहले हो या बाद में “लंगड़ी बतख” सीनेट सत्र में।

जज बैरेट की पसंद डेमोक्रेट को मुश्किल स्थिति में डालती है। उन्हें अपने कैथोलिक विश्वास या व्यक्तिगत पृष्ठभूमि पर हमला करने के लिए नामांकित व्यक्ति के समर्थन का एक रास्ता खोजना होगा – चालें जो नवंबर में कुछ मतदाताओं को बंद करने का जोखिम उठा सकती हैं। वे स्वास्थ्य सेवा और गर्भपात जैसे मुद्दों पर अपना ध्यान केंद्रित रखते हुए कार्यवाही को विलंब से पूरा करने की कोशिश करेंगे, जो एक रूढ़िवादी-अदालत में न्यायमूर्ति बैरेट के साथ भविष्य की कानूनी लड़ाई के केंद्र में हो सकता है।

फिर उन्हें जज बैरेट से उम्मीद करनी होगी, या रिपब्लिकन, किसी तरह की आलोचनात्मक त्रुटि करेंगे। यह एक लंबा क्रम है, लेकिन फिलहाल यह एकमात्र खेल है जो उनके पास है।

कौन हैं एमी कोनी बैरेट?

उन्हें एक धर्मनिष्ठ कैथोलिक के रूप में वर्णित किया गया है, 2013 के एक पत्रिका के लेख के अनुसार, ने कहा कि “जीवन की शुरुआत गर्भाधान से होती है”। यह उसे धार्मिक रूढ़िवादियों के बीच एक पसंदीदा बनाता है जो 1973 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने के लिए उत्सुक है जिसने राष्ट्रव्यापी गर्भपात को वैध बनाया।

विशेष रूप से रूढ़िवादी ईसाई धर्म समूह, प्राइज़ ऑफ़ प्राइज़ के उनके लिंक यूएस प्रेस में बहुत चर्चा में रहे हैं। एलजीबीटी समूहों ने बताया है कि समूह के स्कूलों का नेटवर्क है दिशा-निर्देश बताते हैं कि यौन संबंध केवल विषम विवाहित जोड़ों के बीच ही होना चाहिए

ऐसा ही एक समूह, मानवाधिकार अभियान, ने जज बैरेट की पुष्टि का कड़ा विरोध जताया हैLGBTQ अधिकारों के लिए पूर्ण खतरा“।

वह बार-बार अपने विश्वास पर जोर देती है कि वह अपने काम से समझौता नहीं करता है।

न्यायाधीश बैरेट ने राष्ट्रपति ट्रम्प की कट्टर आव्रजन नीतियों के पक्ष में भी फैसला सुनाया है और विस्तारक बंदूक अधिकारों के पक्ष में विचार व्यक्त किए हैं।

परंपरावादियों को उम्मीद है कि वह राष्ट्रपति ट्रम्प के लोकतांत्रिक पूर्ववर्ती बराक ओबामा द्वारा पेश किए गए स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम ओबेमाकेयर को अमान्य करने में मदद करेंगे।

अगर अदालत सस्ती देखभाल अधिनियम (एसीए) को पलट देती है तो कुछ 20 मिलियन अमेरिकी अपना स्वास्थ्य कवरेज खो सकते हैं।

डेमोक्रेट्स ने इस मुद्दे पर समर्थन को रोक दिया है, लेकिन यह संभावना नहीं है कि सुप्रीम कोर्ट 3 नवंबर के चुनाव से पहले एसीए पर शासन करेगा।

श्री ट्रम्प द्वारा शिकागो स्थित 7 वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील के लिए नामित, न्यायाधीश बैरेट को कड़ी प्रक्रिया के बाद अक्टूबर 2017 में 55-43 वोट में सीनेट द्वारा पुष्टि की गई थी। वह उन नामों में से एक थीं जिन्हें राष्ट्रपति ने 2017 में जस्टिस एंथोनी कैनेडी की जगह माना था।

इंडियाना के नॉट्रे डेम यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल से स्नातक होने के बाद, वह दिवंगत जस्टिस एंटोनिन स्कैलिया के लिए क्लर्क हो गईं, जिनकी 2016 में मृत्यु हो गई। उन्होंने 15 साल के लिए नॉट्रे डेम में कानूनी विद्वान के रूप में काम किया।

न्यू ऑरलियन्स में जन्मी, उसने साउथ बेंड, इंडियाना में एक पूर्व संघीय अभियोजक से शादी की है, और एक साथ उनके सात बच्चे हैं।

उनमें से दो हैती से गोद लिए गए थे और उनके सबसे कम उम्र के जैविक बच्चे का डाउन सिंड्रोम है।

सुप्रीम कोर्ट में लड़ाई

छवि कॉपीराइट
गेटी इमेजेज

क्या जज बैरेट की पुष्टि की जाएगी?

व्हाइट हाउस ने रिपब्लिकन सीनेट कार्यालयों से संपर्क करना शुरू कर दिया है, अगले हफ्ते नामिती के साथ बैठक करने के लिए, सीबीएस ने कहा कि योजना से परिचित दो स्रोत हैं।

शिष्टाचार कॉल बुधवार को शुरू होने की उम्मीद है। तब उम्मीदवार को सीनेट न्यायपालिका समिति द्वारा ग्रिल किया जाएगा – जिस पर 22 रिपब्लिकन और डेमोक्रेट बैठते हैं।

सुनवाई आमतौर पर तीन और पांच दिनों के बीच होती है। बाद में समिति के सदस्य इस बात पर मतदान करेंगे कि नामांकन को पूर्ण सीनेट में भेजा जाए या नहीं। यदि वे करते हैं, तो सभी 100 सीनेटर उसकी पुष्टि या अस्वीकार करने के लिए मतदान करेंगे।

चैंबर में रिपब्लिकन 53 सीनेटरों का बहुमत रखते हैं, लेकिन उन्हें पहले से ही 51 मतों का अनुमान है कि उन्हें जज बैरेट की पुष्टि करनी होगी।

मीडिया प्लेबैक आपके डिवाइस पर असमर्थित है

मीडिया कैप्शनजस्टिस रूथ बैडर जिन्सबर्ग को याद किया

सीनेट के बहुमत नेता मिच मैककोनेल ने 3 नवंबर को व्हाइट हाउस चुनाव से पहले एक पुष्टिकरण वोट देने की कसम खाई है।

आश्चर्य की बात है कि डेमोक्रेट के पास सीनेट के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय की पीठ के समक्ष उसे रोकने के लिए कुछ प्रक्रियात्मक विकल्प हैं।

मीडिया प्लेबैक आपके डिवाइस पर असमर्थित है

मीडिया कैप्शन2016 v 2020: एक चुनावी वर्ष में सुप्रीम कोर्ट के न्याय को चुनने के बारे में रिपब्लिकन ने क्या कहा

नामांकन विवादास्पद क्यों है?

गिन्सबर्ग की मृत्यु के बाद से, रिपब्लिकन सीनेटरों पर एक चुनावी वर्ष के दौरान सर्वोच्च न्यायालय के नामांकन के साथ आगे बढ़ने के लिए पाखंड का आरोप लगाया गया है।

2016 में, श्री मैककॉनेल ने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बराक ओबामा के नॉमिनी के लिए कोर्ट, मेरिक गारलैंड के लिए सुनवाई करने से इनकार कर दिया।

चुनाव से 237 दिन पहले आए नामांकन को सफलतापूर्वक रोक दिया गया था क्योंकि रिपब्लिकन ने सीनेट का गठन किया था और तर्क दिया था कि यह निर्णय एक चुनावी वर्ष के बाहर किया जाना चाहिए।

2020 के चुनाव से पहले 39 दिनों के साथ, डेमोक्रेट अब कहते हैं कि रिपब्लिकन को अपने पहले की स्थिति में खड़ा होना चाहिए और मतदाताओं को निर्णय लेने देना चाहिए।

डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन ने कहा कि न्याय की नियुक्ति के लिए ट्रम्प के प्रयास “शक्ति का दुरुपयोग” थे।

गिन्सबर्ग की मौत के बाद किए गए एक रायटर / इप्सोस राय के सर्वेक्षण में पाया गया कि 62% अमेरिकी वयस्कों ने सोचा कि राष्ट्रपति चुनाव विजेता द्वारा रिक्ति को भरा जाना चाहिए, जबकि 23% असहमत थे और बाकी ने कहा कि वे निश्चित नहीं थे।



Source link